17. Hukuk Dairesi 2016/14842 E. , 2019/10026 K.

"


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

 

-K A R A R-


Hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü, davacı tarafın da temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz harcını peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)


Temyiz eden davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin verdiği temyiz dilekçesi ile hükümde karar altına alınan 18.900,00 TL geçici iş göremezlik tazminatını, 3.315,63 TL tedavi giderini ve 564.227,00 TL bakıcı giderleri toplamını temyiz ettiği ancak yatırılması gereken temyiz giderleri, temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz harcını(nisbi) yatırmadığı anlaşılmaktadır.


Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davalı ... Sigorta A.Ş. vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde aynı madde gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 31/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

17 Mayıs 2020 Pazar
© 2024 AS-Hukuk Tüm Hakları Saklıdır.